ប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងព័ត៌មានក្លែងក្លាយ

កាលពីពេលមុន ខ្ញុំបានជួបប្រទះអត្ថបទគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយដែលបានចុះផ្សាយនៅក្នុងកាសែត The Guardian ដែលមានចំណងជើងថា៖ តើភាសាអាចជាគន្លឹះក្នុងការរកឃើញព័ត៌មានក្លែងក្លាយដែរឬទេ? ការរីកសាយភាយនៃសុន្ទរកថា អត្ថបទ គេហទំព័រ និងការបង្ហោះប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដែលបំភាន់ដោយចេតនា បាននាំឱ្យអ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើនព្យាយាមស្វែងយល់ថាតើលក្ខណៈភាសានៃព័ត៌មានក្លែងក្លាយជាអ្វី។ អត្ថបទនេះបានលើកឡើងថា អ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើនបានរកឃើញថា ព័ត៌មានក្លែងក្លាយអាចមានភាសាដូចគ្នា - អត្ថបទព័ត៌មានក្លែងក្លាយប្រើពាក្យជាច្រើនដែលទាក់ទងនឹងការរួមភេទ ការស្លាប់ និងការថប់បារម្ភ ហើយភាសាដែលរំជួលចិត្តខ្លាំងពេកត្រូវបានគេដាក់ពង្រាយជាញឹកញាប់។ អ្នកស្រាវជ្រាវបានកត់សម្គាល់ថា ការឃោសនាមានទំនោរប្រើពាក្យទូទៅអរូបីដូចជា "សេចក្តីពិត" និង "សេរីភាព"។

ប៉ុន្តែតើបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) អាចមានភាពត្រឹមត្រូវប៉ុណ្ណាក្នុងការប្រាប់ការពិតពីព័ត៌មានក្លែងក្លាយ? មនុស្សម្នាក់អាចជជែកវែកញែកបានថា នៅពេលដែល AI កាន់តែមានភាពប្រសើរឡើងក្នុងការសម្គាល់ព័ត៌មានក្លែងក្លាយ នោះមនុស្សយន្ត (bot) ក្នុងការកែសម្រួលព័ត៌មានក្លែងក្លាយរបស់ពួកគេក៏នឹងជួយឱ្យគេចផុតពីការកំណត់អត្តសញ្ញាណផងដែរ។ អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយព័ត៌មានក្លែងក្លាយដ៏ឆ្លាតវៃនឹងរៀបចំរឿងរ៉ាវឱ្យសមនឹងទស្សនិកជនគោលដៅ។

តើការកសាងម៉ាកយីហោ/កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ប្រភពព័ត៌មានអាចជាការលើកទឹកចិត្តឱ្យមានភាពត្រឹមត្រូវ ឬគួរឱ្យទុកចិត្តបានទេ? ប្រហែលជា។ ក្រៅពីការពិតដែលថាក្រុមហ៊ុនព័ត៌មានច្រើនតែត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋាភិបាល ភាគច្រើននៅទីនោះដើម្បីរកប្រាក់ចំណេញ ដែលក៏លើកឡើងនូវសំណួរមួយទៀតផងដែរ៖ ការរាយការណ៍ពិតប្រាកដត្រូវការពេលវេលា និងធនធាន ខណៈពេលដែលព័ត៌មានក្លែងក្លាយអាចត្រូវបានផលិតស្ទើរតែដោយមិនគិតថ្លៃ។

មែនហើយ យើងអាចវាយតម្លៃការសរសេរមួយ ដើម្បីមើលថាតើវាមានលក្ខណៈក្រៅផ្លូវការជាងអ្វីដែលយើងរំពឹងទុកឬអត់។ យើងអាចពិនិត្យមើលថាតើវាមានពាក្យសរសើរ និងភាសាដ៏ច្បាស់លាស់ច្រើនឬអត់ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិធីល្អបំផុតដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងព័ត៌មានក្លែងក្លាយគឺត្រូវបើកចិត្តឱ្យទូលាយ និងធ្វើពិពិធកម្មប្រភពព័ត៌មានរបស់យើង។ ជាអកុសល មនុស្សភាគច្រើនជឿវា ពីព្រោះពួកគេចង់ជឿវា។ អ្វីដែលសំខាន់ឥឡូវនេះមិនមែនជាអ្វីដែលពិតទេ ប៉ុន្តែជាអ្វីដែលជឿថាជាការពិត។

Dejan Trpkovic
នាយក​គ្រប់គ្រង, PRODIREKT
ស្ថាបនិកនៃ Verbalists Education & Language Network