TIME publicerade ett nytt omslag där de frågade läsarna om de var redo att "radera Facebook". Innan de deltar i den obevekliga Facebook-kritiken (ledd av traditionella medier) kanske det är bra att fundera över följande.
Facebook, liksom praktiskt taget alla medier (både offline och online), är byggt på en affärsmodell som polariserar samhället och tenderar att visa människor innehåll som de håller med om, vilket förstärker människors åsikter, fördomar och uppfattningar, vilket orsakar ännu mer splittring. Alla media spelar samma spel – de trafikerar drama och upprördhet för att dra tittarsiffror och generera klick. Det är svårt att hitta den medieorganisation som inte har sålt sin själ för gilla-markeringar och annonsintäkter, som inte har förlorat sin förmåga att rapportera objektivt… Och problemet med falska nyheter har alltid varit ett problem. Utländsk/statlig propaganda började inte heller med Facebook eller sociala medier.
Människor har rätt i att vara oroliga över sociala mediers inflytande på samhället och människors hälsa; de borde dock vara lika oroliga över hur traditionella medier uppmuntrar dem att tolka och misstolka dessa frågor. Den överväldigande majoriteten av studier tyder på att sociala medier kan ha både positiva och negativa effekter. Inget av detta betyder att Facebook inte bör regleras eller att dess handlingar inte förtjänar granskning. Men att krossa Facebook, lägga munkavle på Google och kontrollera internet kommer inte att lösa problemet, åtminstone inte på det sätt som traditionella medier (och vissa politiker/regeringar) framställer och/eller önskar. Därför skulle jag föredra TIME:s foto utan markören, hur är det med dig?
Dejan Trpkovic
VD PRODIREKT
Grundare av Verbalists Education & Language Network
Upptäck mer från PRODIREKT
Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.