Speak Your Mind! – “De opkomst fan keunstmjittige yntelliginsje: it ferkennen fan banen dy't ymmún binne foar AI-oernimming” troch Dejan Trpkovic
10–JUN–2023 | Saakkundigen warskôgje dat keunstmjittige yntelliginsje yn 'e takomst in kwart fan alle minsklike banen ferfange kin. Lokkich is it net allegear min nijs. Bepaalde taken dy't kreativiteit, ynterpersoanlike relaasjes en probleemoplossing yn ûnfoarspelbere omjouwings fereaskje, sille minder wierskynlik automatisearre wurde.
Banen dy't echte kreativiteit omfetsje, lykas wittenskiplike, medyske en juridyske funksjes, kinne feilich bliuwe. Banen dy't sterke ynterpersoanlike feardigens fereaskje, lykas ferpleging, bedriuwsadvys en ûndersykssjoernalistyk, binne ek minder gefoelich foar oername troch keunstmjittige yntelliginsje. Derneist binne fakbanen dy't mobiliteit, behendigheid en oanpassingsfermogen omfetsje, lykas elektriciens en loodgieters, lestich te automatisearjen. Oerstappe nei funksjes dy't sintraal steane op dy feardigens kin helpe om de kâns op ferfanging te ferminderjen.
Nettsjinsteande dizze relatyf feilige baankategoryen sil automatisearring noch altyd ynfloed hawwe op ferskate beroppen. Taken binnen banen kinne feroarje, mei in ferskowing nei it beklamjen fan minsklike feardigens dy't AI-mooglikheden oanfolje. Bygelyks, bankmeiwurkers rjochtsje har no op klantynteraksjes en produktyntroduksjes ynstee fan jild tellen, dat automatisearre is.

Nij ûndersyk fynt dat studinten minsklike tutors ferfange troch ChatGPT
In resint ûndersyk útfierd troch Intelligent.com fûn dat in flink oantal middelbere skoallearlingen en studinten, lykas âlden fan jongere studinten, al ChatGPT, in ark basearre op AI, brûke om minsklike tutors te ferfangen foar har akademyske stúdzjes.
Neffens de enkête hawwe hast alle studinten dy't ChatGPT tegearre mei in tutor brûkten it oantal bylessesjes fermindere en in ferbettering yn har sifers seagen. De mearderheid fan 'e studinten en âlden joech de foarkar oan it studearjen mei ChatGPT fanwegen de lege kosten, beskikberens, direkte reaksjes en fleksibiliteit. De meast foarkommende fakken wêrfoar studinten op ChatGPT fertrouden, wiene wiskunde en wittenskip.
Nettsjinsteande it entûsjasme ûnder studinten, warskôgje saakkundigen dat ChatGPT miskien net folslein bylesjouwers ferfangt, mar leaver tsjinnet as in ark binnen de ûntwikkeling fan yntelliginte bylessysteem.
It is krúsjaal om te erkennen dat it hawwen fan in hegere oplieding of in goed betelle baan gjin beskerming biedt tsjin de dominânsje fan keunstmjittige yntelliginsje. Paradoksaal genôch binne heechoplate arbeiders faak kwetsberder foar AI-fersteuring as dyjingen mei in legere oplieding. Bygelyks, rollen yn ferbân mei grafysk ûntwerp en fisuele keunst kinne foaroan stean yn 'e banen dy't gefoelich binne foar automatisearring. Basisalgoritmes stelle bots yn steat om grutte hoemannichten ôfbyldings te analysearjen, wêrtroch AI de mooglikheid krijt om estetyk fluch te behearskjen. Oan 'e oare kant binne banen lykas it skjinmeitsjen fan hotelkeamers lestich te automatisearjen. Taksy- en Uber-sjauffeurs kinne foarearst gerêststelling fine yn har baanfeiligens, om't selsridende auto's noch net gewoan wurden binne.
Gearfetsjend kin it sykjen fan wurkgelegenheid yn dynamyske omjouwings mei ûnfoarsisbere taken helpe om it risiko fan baanferlies troch keunstmjittige yntelliginsje te ferminderjen, teminsten foarearst.
Dejan Trpkovic
Direkteur, PRODIREKT
Grûnlizzer fan Verbalists Education & Language Network


Bliuw op 'e hichte fan it wichtichste ûnderwiisnijs en eveneminten, lykas beurzenoanbiedingen! Abonnearje fergees:
Untdek mear fan PRODIREKT
Abonnearje om de lêste berjochten nei jo e-post te stjoeren.

